Jika anda memulai bisnis di "mobile marketing" atau memulai bekerja di content provider (CP), anda akan mulai dihujani dengan istilah-istilah yang baru seperti MO (mobile originated), MT (mobile terminated), AO (application originated), application terminted (AT), opt-in, opt-out, shortcode (common short code atau short definition code) yang sering disingkat CSC atau SDC, shared shortcode, cuopon, WAP push, throughput, revenue share, premium SMS, dan lain-lain.
Untuk membantu anda menemukan arti dari istilah-istilah yang biasa digunakan pada mobile marketing, dokumen berisi daftar istilah yang dibuat oleh Mobile Marketing Association ini akan berguna bagi anda.
Beberapa dokumen lainnya seperti Consumer Best Practices Guideline dan Kode Perilaku pada Mobile Marketing juga sangat berguna untuk melakukan praktek mobile marketing.
Nah, yang paling penting, website Mobile Marketing Association bisa dijadikan referensi untuk melihat perkembangan dan mencari perbandingan (case studies) tentang mobile marketing.
Wednesday, February 06, 2008
Vendor China semakin kuat
Kemaren saya baru saja mendengar berita dari temen bahwa Ericsson akan memecat ribuan pegawainya, komentar saya ketika mendengar berita itu adalah "pasti ini gara-gara persaingan dengan vendor China nih kaya ZTE dan Huawei" soalnya beberapa hari yang lalu saya baru baca berita tentang ZTE yang pada tahun 2007 lalu keuntungannya meningkat 50 sampai 70%.
Dugaan saya tersebut tidak salah. Setelah lihat web site LightReading, dan membaca New Analysis berjudul Ericsson Cuts Jobs as H2 Bites, jelaslah bahwa pengurangan pegawai tersebut adalah untuk penghematan biaya sehingga Ericsson semakin memiliki posisi yang kompetitif. CEO mereka bahakan mengatakan 'saingan' Asia semakin kuat.
Mau tidak mau, senang tidak senang vendor/supplier telekomunikasi dari China, terutama ZTE dan Huawei semakin memegang posisi dalam dunia telekomunikasi. Hal ini saya lihat juga di Indonesia, paling tidak selama 2 tahun terakhir ini.
Dugaan saya tersebut tidak salah. Setelah lihat web site LightReading, dan membaca New Analysis berjudul Ericsson Cuts Jobs as H2 Bites, jelaslah bahwa pengurangan pegawai tersebut adalah untuk penghematan biaya sehingga Ericsson semakin memiliki posisi yang kompetitif. CEO mereka bahakan mengatakan 'saingan' Asia semakin kuat.
Mau tidak mau, senang tidak senang vendor/supplier telekomunikasi dari China, terutama ZTE dan Huawei semakin memegang posisi dalam dunia telekomunikasi. Hal ini saya lihat juga di Indonesia, paling tidak selama 2 tahun terakhir ini.
Monday, February 04, 2008
IPTV tidak sama dengan Internet TV
IPTV bukanlah TV yang di-broadcast lewat Internet. IP menunjukan bahwa cara pengiriman data/informasi dilakukan lewat protokol berbasis IP. Program atau acara yang diberikan dari layanan IPTV dapat berupa acara seperti layaknya TV konvensional ataupun video on demand, dimana penonton dapat memilih video yang akan dilihatnya.
IPTV dapat memberikan layanan yang interaktif dan dapat dipersonalisasi sehingga IP pada IPTV kadang diartikan "interactive and personalization" seperti yang dikemukanan Open IPTV forum, sebuah aliansi para vendor/supplier IPTV, dalam halaman FAQ-nya.
IPTV biasanya digunakan untuk istilah layanan TV/Video berbasis teknologi IP yang diberikan dan dikontrol oleh sebuah service provider (perusahaan) dengan menggunakan infrastruktur jaringan tersendiri (tidak menyatu dengan jaringan publik/Internet) sehingga layanan ini biasanya berbayar. IPTV dikembangkan oleh perusahaan-perusahaan supplier telekomunikasi.
Karena semakin populernya teknologi ini, istilah (buzzword) yang mengikuti teknologi ini pun semakin banyak. Untuk membedakan dengan layanan TV atau video on-demand yang bersifat terbuka dan gratis, maka digunakan istilah Internet of Television atau Internet of Video. Artikel "IPTV vs. Internet Television: Key Differences" memberikan gambaran yang jelas dari perbedaan istilah Internet TV dengan IPTV.
Kalau kita menengok kebelakang, layanan video streaming di Intenet sudah berkembang pesat sejak beberapa tahun ketika munculnya website-website yang memberikan layanan penyimpanan file-file video secara gratis dan dapat dilihat oleh siapa saja dengan cara streaming (video sharing). Salah satu website yang terkenal ada YouTube. Hadirnya layanan seperti itu membuat orang semakin banyak membuat personal video sehingga mungcul juga istilah video blog atau vlog, podcast, vodcast.
Selain itu, muncul juga website-website dari perusahaan televisi yang memberikan layanan siaran yang dapat dilihat secara on-demand dengan gratis. Ada juga website-website yang memberikan layanan berita, video, film yang mengkategorisasi kontennya dalam "channel" seperti halnya pesawat TV.
Pada dasarnya hadirnya IPTV didorong oleh perkembangan Intenet TV tersebut dan juga layanan multimedia yang semakin banyak sehingga dirasakan dapat menjadi revenue baru bagi operator telekomunikasi terutama operator selular (nirkabel).
Dari segi teknologi, pada dasarnya IPTV maupun Internet TV dapat menggunakan protokol yang sama tetapi saat ini tidak ada satu standar yang menjadi de-facto sebagai satu teknologi (streaming protokol, video/voice codec) untuk IPTV atau Internet TV. Beberapa perusahaan seperti Adobe malah membuat protokol sendiri yaitu RTMP untuk streaming audio/video lewat jaringan IP.
Dokumen "IPTV related protocols" yang dibuat ITU-T FG IPTV ini mengkoleksi protokol-protokol yang sudah ada untuk menjadi standar IPTV.
IPTV dapat memberikan layanan yang interaktif dan dapat dipersonalisasi sehingga IP pada IPTV kadang diartikan "interactive and personalization" seperti yang dikemukanan Open IPTV forum, sebuah aliansi para vendor/supplier IPTV, dalam halaman FAQ-nya.
IPTV biasanya digunakan untuk istilah layanan TV/Video berbasis teknologi IP yang diberikan dan dikontrol oleh sebuah service provider (perusahaan) dengan menggunakan infrastruktur jaringan tersendiri (tidak menyatu dengan jaringan publik/Internet) sehingga layanan ini biasanya berbayar. IPTV dikembangkan oleh perusahaan-perusahaan supplier telekomunikasi.
Karena semakin populernya teknologi ini, istilah (buzzword) yang mengikuti teknologi ini pun semakin banyak. Untuk membedakan dengan layanan TV atau video on-demand yang bersifat terbuka dan gratis, maka digunakan istilah Internet of Television atau Internet of Video. Artikel "IPTV vs. Internet Television: Key Differences" memberikan gambaran yang jelas dari perbedaan istilah Internet TV dengan IPTV.
Kalau kita menengok kebelakang, layanan video streaming di Intenet sudah berkembang pesat sejak beberapa tahun ketika munculnya website-website yang memberikan layanan penyimpanan file-file video secara gratis dan dapat dilihat oleh siapa saja dengan cara streaming (video sharing). Salah satu website yang terkenal ada YouTube. Hadirnya layanan seperti itu membuat orang semakin banyak membuat personal video sehingga mungcul juga istilah video blog atau vlog, podcast, vodcast.
Selain itu, muncul juga website-website dari perusahaan televisi yang memberikan layanan siaran yang dapat dilihat secara on-demand dengan gratis. Ada juga website-website yang memberikan layanan berita, video, film yang mengkategorisasi kontennya dalam "channel" seperti halnya pesawat TV.
Pada dasarnya hadirnya IPTV didorong oleh perkembangan Intenet TV tersebut dan juga layanan multimedia yang semakin banyak sehingga dirasakan dapat menjadi revenue baru bagi operator telekomunikasi terutama operator selular (nirkabel).
Dari segi teknologi, pada dasarnya IPTV maupun Internet TV dapat menggunakan protokol yang sama tetapi saat ini tidak ada satu standar yang menjadi de-facto sebagai satu teknologi (streaming protokol, video/voice codec) untuk IPTV atau Internet TV. Beberapa perusahaan seperti Adobe malah membuat protokol sendiri yaitu RTMP untuk streaming audio/video lewat jaringan IP.
Dokumen "IPTV related protocols" yang dibuat ITU-T FG IPTV ini mengkoleksi protokol-protokol yang sudah ada untuk menjadi standar IPTV.
Standarisasi IPTV
, IPTV merupakan salah satu teknologi yang sedang booming saat ini. Hal ini diperlihatkan dengan semakin banyaknya vendor-vendor telekomunikasi maupun penyedia layanan TV mulai mengembangkan dan merilis layanannya ke publik. Hal ini mendorong organisasi telekomunikasi internasional (ITU) untuk membuat IPTV Focus Group (FG IPTV) yang dibentuk Februari 2006 untuk menginisialisasi dibuatnya standar global untuk IPTV yang mencakup IPTV requirements, architecture, quality of service (QoS), security, digital rights management (DRM), unicast dan multicast, protocols, metadata, middleware serta home networks
Hampir setahun FG IPTV bekerja, bulan Desember 2007 lalu ITU-T mengumumkan untuk mulai secara formal membuat dokumen standarisasi IPTV oleh IPTV-GSI (Global Standard Initiative) . FG IPTV bekerja organisasi standarisasi lain yang lebih dulu telah bekerja untuk membuat standar IPTV seperti
Press release dari standarisasi IPTV oleh ITU ini dapat dilihat di sini (ITU announces first global set of standards for IPTV)
Hampir setahun FG IPTV bekerja, bulan Desember 2007 lalu ITU-T mengumumkan untuk mulai secara formal membuat dokumen standarisasi IPTV oleh IPTV-GSI (Global Standard Initiative) . FG IPTV bekerja organisasi standarisasi lain yang lebih dulu telah bekerja untuk membuat standar IPTV seperti
Press release dari standarisasi IPTV oleh ITU ini dapat dilihat di sini (ITU announces first global set of standards for IPTV)
Awal proses pembuatan LTE/SAE
Radio Akses Network pada 3GPP LTE atau disebut juga Evolved-UTRAN (E-UTRAN) mulai didiskusikan pada RAN Evolution Workshop November 2004. Pada workshop tersebut diindentifikasikan beberapa garis besar kebutuhan (high level requirement) dari LTE yaitu:
Feasibitly study pada E-UTRA dan E-UTRAN mulai dilakukan Desember 2004 dengan tujuan utamanya adalah membangun sebuah framework sebagai evolusi dari teknologi akses radio 3GPP sehingga didapatkan data-rate yang tinggi, low-latency dan optimasi teknologi akses radio untuk paket-switched domain.
Detil dari kebutuhan dari E-UTRAN dirumuskan pada Technical Report (TR) 25.913 "Requirements for Evolved UTRA (E-UTRA) and Evolved UTRAN (E-UTRAN)" yang mencakup diantaranya:
Pada pertemuan bulan Juni 2005, 3GGP RAN WG1 mulai melakukan evaluasi pada beberapa teknologi air-interface baru yang akan digunakan sebagai physical layer E-UTRA. 6 jenis physical layer yang berbasis WCDMA, SCDMA dan OFDMA dievaluasi dan hasilnya dapat dilihat pada TR 25.814 "Physical layer aspect for evolved UTRA."
Pada tahun 2005 pula 3GPP RAN WG2 yang bertanggung jawab pada spesifikasi Akses Radio Layer 2 dan Layer 3 mendiskusikan kebutuhan/kesepakatan untuk protokol air-interface berdasarkan beberapa asumsi karena pendefinisian protokol sangat tergantung pada teknologi air-interface yang digunakan. Hasil dari pertemuan WG2 dapat dilihat di sini.
Penjelasan diatas saya dapat dari bab 10 pada buku "Next Generation Wireless Systems and Networks" (Penulis:Hsiao-Hwa Chen, Mohsen Guizani). Karena LTE masih dikembangkan hingga saat ini dan buku tersebut dibuat tahun 2005 jadi penulisnya hanya menjelaskan LTE sampai pada kondisi terakhir saat buku terbut ditulis.
- Mengurangi cost per bit
- Meningkatkan pengadaan layanan (service provisioning) - semakin banyak layanan dengan cost yang kecil dan user experience yang lebih baik
- Fleksibilitas untuk pengguaan pita frekuensi baru maupun yang sudah ada
- Penyederhaan arsitektur, interface yang tebuka
- Konsumsi daya pada terminal yang reasonable
Feasibitly study pada E-UTRA dan E-UTRAN mulai dilakukan Desember 2004 dengan tujuan utamanya adalah membangun sebuah framework sebagai evolusi dari teknologi akses radio 3GPP sehingga didapatkan data-rate yang tinggi, low-latency dan optimasi teknologi akses radio untuk paket-switched domain.
Detil dari kebutuhan dari E-UTRAN dirumuskan pada Technical Report (TR) 25.913 "Requirements for Evolved UTRA (E-UTRA) and Evolved UTRAN (E-UTRAN)" yang mencakup diantaranya:
- Peak Data rate yaitu 100 Mbps untuk downlink dengan alokasi spektrum downlink 20 MHZ (5bps/Hz) dan 50 Mbps (2.5 bps/Hz) untuk uplink
- Pengurangan latency pada Control-plane maupun User-plane
- Data throughput yang meningkat 3 sampai 4 kali untuk donwlink dari HSDPA Rel-6 dan 2 sampai 3 kali untuk uplink dari HSUPA Rel-6
- Efisinsi spektrum dengan tetap dapat menggunakan lokasi pemancar yang sudah digunakan pada UTRAN/GERAN
- Penggunaan spektrum yang fleksibel
- Kemampuan mobilitas pengguna yang masih mendapatkan layanan dengan performasi tinggi pada kecepatan sampai 350 km/jam
- Cakupan wilayah (coverage) dengan radius sampai 5 km untuk dapat mencapai performansi yang disebutkan diatas dan maksimum cakupan 100 km
- Enhanced MBMS (Multimedia Broadcast/Multicast Service)
- Tetap mempertahankan 3GPP RAT (Radio Access Technologi) yang sudah ada dan mendukung interworking dengannya.
- Single arsitektur yang berbasis paket, minimalisasi interface dan penyederhanaan
- Reduksi kompleksitas
Pada pertemuan bulan Juni 2005, 3GGP RAN WG1 mulai melakukan evaluasi pada beberapa teknologi air-interface baru yang akan digunakan sebagai physical layer E-UTRA. 6 jenis physical layer yang berbasis WCDMA, SCDMA dan OFDMA dievaluasi dan hasilnya dapat dilihat pada TR 25.814 "Physical layer aspect for evolved UTRA."
Pada tahun 2005 pula 3GPP RAN WG2 yang bertanggung jawab pada spesifikasi Akses Radio Layer 2 dan Layer 3 mendiskusikan kebutuhan/kesepakatan untuk protokol air-interface berdasarkan beberapa asumsi karena pendefinisian protokol sangat tergantung pada teknologi air-interface yang digunakan. Hasil dari pertemuan WG2 dapat dilihat di sini.
Penjelasan diatas saya dapat dari bab 10 pada buku "Next Generation Wireless Systems and Networks" (Penulis:Hsiao-Hwa Chen, Mohsen Guizani). Karena LTE masih dikembangkan hingga saat ini dan buku tersebut dibuat tahun 2005 jadi penulisnya hanya menjelaskan LTE sampai pada kondisi terakhir saat buku terbut ditulis.
Subscribe to:
Posts (Atom)